`

epoll的ET和LT两种模式对比及注意事项

阅读更多

ET模式:

因为ET模式只有从unavailable到available才会触发,所以

1、读事件:需要使用while循环读取完,一般是读到EAGAIN,也可以读到返回值小于缓冲区大小;

如果应用层读缓冲区满:那就需要应用层自行标记,解决OS不再通知可读的问题

2、写事件:需要使用while循环写到EAGAIN,也可以写到返回值小于缓冲区大小

如果应用层写缓冲区空(无内容可写):那就需要应用层自行标记,解决OS不再通知可写的问题。

 

LT模式:

因为LT模式只要available就会触发,所以:

1、读事件:因为一般应用层的逻辑是“来了就能读”,所以一般没有问题,无需while循环读取到EAGAIN;

如果应用层读缓冲区满:就会经常触发,解决方式如下;

2、写事件:如果没有内容要写,就会经常触发,解决方式如下。

 

LT经常触发读写事件的解决办法:修改fd的注册事件,或者把fd移出epollfd。

 

总结:

目前好像还是LT方式应用较多,包括redis、libuv等。(nginx使用ET)

LT模式的优点在于:事件循环处理比较简单,无需关注应用层是否有缓冲或缓冲区是否满,只管上报事件。缺点是:可能经常上报,可能影响性能。

 

分享到:
评论
1 楼 chuqingq 2013-09-01  
补充一个讨论的链接:http://www.cppblog.com/peakflys/archive/2012/08/26/188344.html

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics